סיפורו של עמיחי שהתעקש על זכותו לקבל פיצויים בגין נזקי גוף

לפני כמה שנים הגיע למשרדי עמיחי (שם בדוי) אשר קיבל עליי המלצה חמה בעת חיפושיו אחר עורך דין תאונות קשות. עמיחי סיפר לי שכאשר רכב על אופניו בנמל תל אביב, הוא החליק ונפגע באורח קשה. הוא הסביר כי הוא רוכב מנוסה ובעת שניסה לבלום את אופניו הגלגל החליק על הדק בנמל. “אני לא מתכוון לוותר. זו סכנת נפשות ומגיע לי שמישהו ידאג שאקבל פיצויים בגין נזקי גוף“. “הגעת למקום הנכון” עניתי לו וכך יצאנו לדרך.

עמיחי קבל הנחיות מפורטות כיצד עליו לנהוג וממה עליו להימנע ובהסכמתו פנינו למומחה בטיחות אשר יצא למקום, בדק את הדק ואישר את הבעייתיות של המקום. מסתבר כי הדק סופג בימים סוערים יותר את נתזי התנפצות הגלים ועם הזמן הוא צובר מלחים אשר הופכים אותו לסכנת נפשות ממש. לאחר פניה לחברת הביטוח אשר לא במפתיע דחתה כל הסכמה לפצות את עמיחי הגשנו כתב תביעה לבית המשפט שעניינו פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לעמיחי. בכתב התביעה פרשנו בפני בית המשפט את הסכנות הטמונות בדק, העדר האזהרות המתאימות, התחזוקה הלקויה ואדישות הגורמים האחראים לשלומם של עוברי הדרך בכלל ורוכבי האופניים בפרט. חברת הביטוח מצידה, הכחישה כל רשלנות ואף טענה כי אין תקדים לאירוע דומה במקום, דבר המוכיח כי המקום בטוח ומתוחזק היטב.

חפשו פראייר אחר

חיפוש מהיר במנועי חיפוש וברשתות חברתיות העלה כי יש דיווחים רבים על אירועי נפילה במקום. הבעיה המשפטית היא שלא ניתן להביא ציטוטים אלמוניים שאין ניתן להוכיח את נכונותם לבית משפט. הסבלנות וההתמדה השתלמה ולבסוף איתרנו אדם אחר שנפל בנסיבות דומות. הוא אמר שהוא חתם על הסכם פשרה האוסר עליו לגלות את תוכנו והיפנה אותנו לעורכת הדין שלו. בזכות המוניטין שלי, אני עורך דין תאונות קשות מוכר והדבר סייע בידי לקבל מעורכת הדין מספיק נתונים שאפשרו לי להגיע אל ההסכם הסודי. מבלי להסגיר את מקורותיי הבהרתי לעורך הדין של חברת הביטוח כי הטענה על העדר תקדים הינה בלתי נכונה בלשון המעטה. מפה עד לקבלת הסדר במסגרתו קבל עמיחי פיצויים בגין נזקי גוף בסכומים נכבדים הדרך הייתה קצרה.

על הכותב

המאמר נכתב על ידי עו”ד קובי שפירא, בעליו של משרד עורכי דין קובי שפירא, העוסק בייצוגם של נפגעי גוף מתאונה מעל 25 שנים. עו”ד קובי שפירא נלחם בשם לקוחותיו בחברות הביטוח כדי להשיג להם את המירב במסגרת תביעות פיצויים בגין נזקי גוף ועם ניסיון של מעל 10,000 מקרים הוא עורך דין נזקי גוף מהמנוסים בתחום.

The post ההסכמים הסודיים שנועדו להסתיר פיצויים בגין נזקי גוף appeared first on מקומונט לוד.

נהג אשר מקבל זימון מהמכון הרפואי לבטיחות בדרכים יודע כי רישיון הנהיגה שלו מצוי בסכנה. נהגים אשר מקבלים זימון מהמכון הרפואי לבטיחות בדרכים יהיו: נהגים בגיל השלישי אשר לעיתים הרישיון שלהם יפסל בשל גילם על אף שהם כשירים לנהיגה, נהגים שנתפסו בעבירות תנועה רבות ומהווים סכנה על הכביש, נהגים אשר נוטלים תרופות שיכולים להשפיע על הנהיגה שלהם, נהגים שנתפסו נוהגים בשכרות או תחת השפעת סמים ועוד. המכון הרפואי לבטיחות בדרכים הוא גוף אשר מטרתו היא לבחון את כשירותו של הנהג לנהיגה ולהעביר את המסקנות למשרד הרישוי אשר בהתאם למסקנות יקבל את ההחלטה לגבי שלילת הרישיון של הנהג לפרק זמן כלשהו או לצמיתות.

המכון הרפואי לבטיחות בדרכים – במה מדובר?

המכון הרפואי לבטיחות בדרכים הוא הרופא המוסמך של משרד הרישוי ואליו מופנים מבקשי רישיון שונים על מנת לוודא שהם כשירים לנהיגה או נהגים אשר משרד הרישוי רוצה לבחון האם הם כשירים לנהיגה בשל סיבות שונות. במסגרת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים מתבצעות בדיקות רפואיות פיזיולוגיות וגם בדיקות בתחום הנפשי על ידי אנשי המקצוע המתאימים. לא פעם יערך לנבדק גם מבחן ממוחשב.  ניתן לומר כי כל אדם שמגיע למרב”ד יעבור כמות בדיקות וסוג בדיקות הרלוונטיות לסיבה שבגינה הוא זומן למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.

האם ניתן להתכונן לבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים?

יש נהגים אשר הרישיון שלהם מותלה עוד טרם הם ניגשו לבדיקות או כאשר הם נדרשים להציג מסמכים רפואיים כאלה ואחרים. יחד עם זאת, לא פעם עורך דין תעבורה מקצועי ומנוסה יכול לבטל את התליית הרישיון המדוברת ועל כן כדאי להיעזר בו. כאמור, כל נהג עתיד לעבור הן בדיקות גופניות רפואיות על ידי רופאים רלוונטיים והן הערכה פסיכולוגית או פסיכיאטרית על ידי אנשי מקצוע רלוונטיים. בהתאם לבדיקות שמתבצעות תתקבל החלטה של המכון האם להמליץ על כשירות או אי כשירות לנהיגה של האדם שנבדק. חשוב מאוד שלא להגיע למכון הרפואי לבטיחות בדרכים לבד אלא עם עורך דין תעבורה מקצועי ומנוסה, אשר ילווה את האדם. עורך דין תעבורה מקצועי יודע איזה בדיקות יידרש לעבור כל אדם במכון בהתאם למצבו וכיצד הוא יכול להתכונן לקראת הבדיקות הללו בצורה הטובה ביותר שיכולה להיות.

מה עושים אם המכון הרפואי ממליץ לא לתת כשירות?

ישנם לא מעט מקרים שבהם המכון הרפואי לבטיחות בדרכים ממליץ למשרד הרישוי לא לתת כשירות לנהיגה לאדם שהם בדקו. חשוב מאוד לדעת שגם אם המכון המליץ שלא לתת כשירות ניתן כיום לערער על ההחלטה הנ”ל. כמובן שלא כדאי לערער על ההחלטה הנ”ל באופן עצמאי. בכדי להגדיל את הסיכויים שוועדת הערר תקבל את הערעור שלכם, עליכם להגיע עם עורך דין תעבורה מקצועי ומנוסה.

חשוב מאוד לדעת שלא כל עורך דין תעבורה הוא בקיא ומנוסה בתחום המכון הרפואי לבטיחות בדרכים. טרם אתם בוחרים בעורך דין שילווה אתכם בכל התהליך במכון הרפואי לבטיחות בדרכים, עליכם לבדוק מראש האם מדובר על עורך דין שבאמת כדאי לבחור בו כי יש לו את הידע, הניסיון והיכולת להתמודד מול המכון הרפואי לבטיחות בדרכים בצורה הטובה ביותר ולסייע לאדם שתתקבל החלטה חיובית לגבי הכשירות שלו לנהיגה.

מאמר זה נכתב על ידי ניר שלום, לעורך דין ניר שלום יש ניסיון של למעלה מעשור בתביעות תעבורה, דיני תעבורה ובנוסף תעודת חוקר תאונות דרכים מה שמביא להכרעות רבות אל מול המכון הרפואי לבטיחות בדרכים.

 מעוניינים לשמוע עוד? צרו קשר עוד היום 077-9976882

The post המכון הרפואי לבטיחות בדרכים appeared first on מקומונט לוד.

מהן אפשרויות הפיצוי העומדות בפני הנפגעים, והאם דינם של אלו שנגרם להם נזק כתוצאה מההתפרעויות בלוד, בעכו ובשאר האירועים ברחבי הארץ יהא זהה לנפגעי הטילים.

בעוד שלגבי הנזקים הישירים הנגרמים עקב פגיעות הטילים, לרבות נפגעי החרדה ופציעות הנגרמות בדרך למקלט, אין כל מחלוקת בנוגע להיותם פעולות איבה וטרור, דבר המשפיע על זכאותם של הנפגעים להיות מפוצים על פי חוק. הרי שבנוגע לסיווגם של האירועים האלימים ששטפו את הארץ ייתכן ותעלה שאלה בנוגע להגדרתם המשפטית. האם מדובר בפעולת איבה או שמא פעולה בעלת אופי פלילי או עברייני גרידא.

כדי לפצות את נפגעי הטרור והאיבה חוקקה מדינת ישראל את חוק מס רכוש וקרן פיצויים וחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה. חוקים אלו על שלל תקנותיהם מבטיחים פיצוי לנפגעים ברכוש בגוף ובנפש. לעיתים הפיצוי מוגבל אך עדיין מדובר בסכום משמעותי.

המפתח לקבלת תגמולים ו/או פיצויים מהמדינה על פי חוקים אלו טמון  בהגדרה – האם האירוע המחולל מוגדר כפעולת טרור, איבה או שמא יוגדר כפשיעה עם גוון עברייני של פשיעה.

הגדרה של “פעולת איבה” על פי חוקים אלו היא פגיעה שנעשתה בידי כוחות צבאיים, צבאיים למחצה או בלתי סדירים של מדינה עוינת לישראל או תוך סיוע להם, בשליחותם או מטעמם או על מנת לקדם את מטרותיהם. נוסף לכך, גם אירועים בהם מתבצעים מעשי אלימות שמטרתם העיקרית היא פגיעה באדם או ברכושו בשל השתייכותו למוצא לאומני – אתני נחשב לפעולת איבה. זאת בתנאי שהם נובעים מהסכסוך הישראלי ערבי.

נדמה כי קשה יהיה שלא לשפוט את האירועים האחרונים ככאלה הנובעים  ממניעים לאומניים של שנאה ונקמה, מתוך כוונה להבעיר את השטח על רקע הסכסוך הישראלי – ערבי. מושאי ההרס והאלימות המשתייכים לדת וללאום או למדינה כסמלי שלטון, מעשי הלינץ,  קריאות הגנאי והנאצה, יידויי האבנים, שריפת בתי הכנסת, הנפת כרזות עם סיסמאות לאומניות והנפת דגלים לאומניים המלווים את האלימות, מבהירים ללא כל ספק את הרקע הלאומי, את מניעי השנאה ואת הרקע של הסכסוך הערבי הישראלי שעומד בבסיס הפגיעה.

כאמור סיווגם של אירועים אלימים אלו כפעולת איבה יאפשר קבלת פיצוי מהמדינה בדמות הוצאות ריפוי, החלמה ושיקום בגין הפגיעה בגוף וכן פיצוי בגין הרכוש שנפגע.

חשוב לדעת כי בנוסף לאפשרות לקבלת תגמולים ופיצויים מהמדינה במסגרת חוק הנפגעי איבה ומס רכוש, ניתן לבחון קבלת תשלומים במסגרת ביטוחים פרטיים ןכן פיצוי בתביעת נזיקין.

לאזרח הממוצע, על פי רוב, הגדרת האירוע כפגיעת  איבה תיטיב עמו ותאפשר לו קבלת פיצוי גבוה יותר מהמדינה. אם כי יתכנו גם מקרים אחרים בהם הנפגע יעדיף הפעלת הביטוח הפרטי שלו ואז תועדף אפשרות ההגדרה של האירוע כאירוע פשע ולא איבה וזאת לאור העובדה כי מרבית פוליסות הרכוש, הדירה, העסק, הרכב וכן פוליסות אובדן כושר עבודה ותאונות אישיות, מחריגות אירועים כתוצאה מפעולות מלחמה טרור ואיבה.

את התביעה יש להגיש למוסד לביטוח לאומי. המוסד הנפיק טפסים מיוחדים לנפגעי פעולות איבה. את הטפסים ניתן להוריד באתר האינטרנט של המוסד לביטוח לאומי או לקבל בסניפי המוסד. יש למלא את הטפסים, לצרף תיעוד רפואי ולהגיש לסניף המוסד במקום מגוריו של הנפגע. לעיתים צריך לצרף ראיות אודות עצם קרות האירוע ובשל כך מומלץ להיעזר בעו”ד.

עו”ד ענת קאופמן בעלת משרד המתמחה בדיני נזיקין וביטוח לאומי, יו”ר הוועדה לביטוח לאומי של לשכת עורכי הדין

The post האם המהומות בלוד יוגדרו כפעולת איבה או פשע עברייני גרידא? appeared first on מקומונט לוד.